Las Structured Analytic Techniques (SATs) son procedimientos sistematicos disenadas por Richards Heuer (CIA, 1999) y popularizadas por Randolph Pherson para combatir sesgos cognitivos en analisis de inteligencia. No son creatividad libre: son protocolos paso-a-paso aplicables a problemas reales (attribution, pronostico, evaluacion de hipotesis competidoras).

Las 8 SATs canonicas que un junior CTI debe dominar: (1) ACH — para attribution multi-hipotesis; (2) Key Assumptions Check — explicita supuestos antes del juicio; (3) Quality of Information Check — evalua cada pieza de informacion en 6 dimensiones; (4) Indicators of Change — monitoriza signposts del escenario futuro; (5) Multiple Hypothesis Generation — fuerza considerar 5+ hipotesis; (6) Mom-Pop-Moses-Eve — heuristica de generacion rapida; (7) Devils Advocacy — adversarial interna; (8) Psychology of Intelligence Analysis — texto base teorico. Lectura obligatoria del libro Heuer 1999 (cap. 7-8 sobre sesgos, cap. 12 sobre ACH).

Cada SAT tiene casos de uso especificos. ACH para attribution de campanas. KAC para pronosticos. QIC al evaluar IOCs nuevas. Indicators para warning intelligence. NO aplicar todas siempre — elegir segun el problema analitico. Combinar 2-3 SATs en problemas complejos (ej. KAC + ACH + Devils Advocacy en attribution APT).

Las SATs clasicas son individuales. Faltan tecnicas para analisis colaborativo a escala (Wikileaks-style intelligence) y para integracion con ML/LLMs en el workflow analitico moderno.